今天我在整理旅行照片时，发现一张特别模糊的街景，突然好奇想试试用谷歌搜个相似图片出来，结果试了半天没搞定，搞得我心情有点烦躁。于是我就决定亲自动手实测三款常见的以图搜图工具，看看哪个最给力。
我选了哪三款工具
我先琢磨了一下，市面上这种工具多得是，但都藏得挺深。我操起鼠标就开始翻：第一款是谷歌自己的基础搜图功能，它直接在搜索页面上就能用；第二款是谷歌的Lens，我手机上也装了它；第三款有点特殊，是另一个国外的独立工具，我在浏览器插件里找到的，名字不提了但操作挺傻瓜式的。
准备测试图像
我选了三张不同风格的图片来折腾。第一张是家里拍的狗子照片，毛色花纹挺复杂；第二张是从网上扒的美食图，一堆沙拉和面包；第三张是我自己画的简笔画，一个卡通小猫造型。我先把这三张图存到电脑桌面，然后挨个上传开测。
实测第一款工具——谷歌基础搜图
我打开浏览器，进到谷歌搜索页面，点击上传按钮塞进那张狗子图。机器嗡嗡转了几下，结果出来了，但效果有点拉胯：它只搜出两三个相似的狗狗，大部分都是完全不搭边的网图。我觉得，优点就是快，一点就能上传；缺点嘛匹配度太水了，稍微复杂的背景就认不出来，搞得我只能摇头。
实测第二款工具——谷歌Lens
掏出手机，点开谷歌Lens的图标，我挑那张美食图对准摄像头一拍。等了几秒钟，结果出来吓我一跳：搜出几十张沙拉图，连面包牌子和配料都标得清清楚楚，有些店家的链接都蹦出来了，匹配度贼高。但问题来了，优点是对实物识别牛得很，缺点是用起来麻烦，拍照角度不能歪一点，否则就给我瞎扯，我试了三次才成功，浪费了不少时间。
实测第三款工具——独立插件工具
测那张简笔画小猫图，我在浏览器里打开那个插件工具，上传图片后等了个五分钟，结果才慢慢加载出来。一瞧，搜索匹配还行，五六个相似的卡通都跳出来了，但速度慢得让我打盹。优点是比较小众，识图范围广；缺点是响应时间太久，操作时卡得要命，我这暴脾气差点把它卸了。
三款工具的对比结果
我搓了个草稿纸记下细节，对比下来清清楚楚：
- 谷歌基础搜图：速度快但精度低，简单图片还行，复杂图就歇菜。
- 谷歌Lens：精准度超牛，实物识别秒杀其他俩，但操作依赖手机，稍有不慎就失败。
- 独立插件工具：适用性广啥图都凑合试，可惜蜗牛速度，测试十次能卡八次。
最终结论和推荐
折腾了一下午，手都酸了，但收获不小。要我说，这三款里谷歌Lens最值得日常用，虽然毛病多但效果杠杠的。别的不靠谱的工具能避免就避免，省得像我这样耗半天啥也没搜到。提醒大家一句：实测比理论强，动手试试就知道！