今天跟大家聊聊我之前捣鼓LigerUI那点事儿。这东西，说起来有些年头了，当时也是机缘巧合才接触到的。
我是怎么开始接触LigerUI的
那会儿我手头正好有个项目，应该算是个内部管理系统，客户那边对界面要求不高，但是希望快速出活儿，我们团队里jQuery用得比较熟的人多。我就寻思着，找个基于jQuery的UI框架，能省不少事儿。在网上搜罗了一圈，就看到了LigerUI。瞅了瞅介绍，说是控件组，啥表格、弹窗、布局都有，感觉能满足基本需求。
开始上手实践
第一步，肯定是下载。我记得当时去它官网（现在不知道还在不在了，反正那会儿是有个地方下载的），把压缩包给弄下来了。解压开一看，里面有JS文件、CSS文件，还有一些示例和文档。文档嘛我印象里不是特别详细，属于那种“看代码示例比看文档更容易懂”的类型。
然后就是引入到项目里。这个倒不复杂，跟用别的jQuery插件差不多，把CSS链接到`
`里，JS文件在``底部引入，注意一下jQuery本体要先引。那时候我用的是* MVC，所以在布局页里统一处理了这些。接着就开始尝试用它的控件了。我记得最先用的是它的布局控件，就是那种上中下、左中右的典型后台布局。照着示例代码，把`div`套一套，然后用JS初始化一下，还真出来了，感觉挺神奇。然后就是表格（Grid），这个是重点，管理系统嘛少不了数据展示。LigerUI的Grid功能看起来还挺多，什么分页、排序、列宽调整，都号称支持。
实际用起来的感觉
刚开始用的时候，一些简单的功能，比如静态数据展示的表格，或者一个简单的弹窗，感觉还行，出活儿确实快。官方给的示例代码拷过来改改数据源，基本就能跑起来了。
但是，用着用着，问题就来了。
- 定制化有点麻烦： 比如我想改改表格的默认样式，或者调整一下某个控件的内部细节，就得去翻它的CSS，有时候还得用`!important`来强制覆盖，挺不爽的。
- 动态交互的坑： 当数据需要动态加载，或者表格里的操作比较复杂，比如行内编辑、动态添加删除行啥的，API就显得有点儿不够用了，或者说文档说明不足。经常是试了半天，效果出不来，或者出来一堆JS报错。
- 浏览器兼容性： 虽然它号称跨平台，但当时在一些老版本的IE上，偶尔还是会冒出些小毛病，调试起来也头疼。
- 性能问题： 当表格数据量一大，比如一次加载几千条（虽然不推荐这么做，但客户有时候就这么要求），明显能感觉到卡顿，筛选和排序的响应也变慢。
我记得有一次，为了实现一个稍微复杂点的表格联动效果，我对着它那不算详细的API文档，外加网上搜罗各种零散的帖子，折腾了两三天，勉强实现了，但代码写得特别绕，自己都觉得维护起来会是个灾难。那时候就感觉，这LigerUI，做点简单的、标准化的东西还行，一旦需求复杂点，或者想玩点花活儿，就有点力不从心了，或者说“坑”比较多。
还有就是它的弹窗，有时候层级会出现问题，被其他元素盖住，或者在特定操作后位置错乱，这些小细节挺磨人的。
后来那个项目做完之后，我就没怎么再碰LigerUI了。因为那段时间，像EasyUI也挺火，后来Vue、React这些现代框架逐渐流行起来，就更少有机会去用这种基于jQuery的老式UI库了。印象里，LigerUI的社区活跃度也不算特别高，遇到问题想找人交流或者找现成的解决方案，也比较费劲。
LigerUI在当时那个环境下，算是一个可选项。 它的优点是提供了一整套的UI组件，对于熟悉jQuery的开发者来说，上手相对较快，能快速搭建出一些基本功能的后台界面。但缺点也很明显，就是灵活性不足，定制困难，遇到复杂场景坑比较多，文档和社区支持也一般。
我这回实践LigerUI的经历，就是这么个过程。从最初的发现、尝试，到中间遇到各种问题，再到完成项目需求，然后就慢慢淡忘了。也算是一段技术探索的小插曲，至少让我明白了在选择UI框架时，除了看功能列表，还得关注它的灵活性、文档质量和社区支持。